女性のスマホの画面がバキバキにヒビ割れてる理由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　若い女性のスマートフォンの画面はバキバキに割れている－。そう指摘されると、思わず「確かに！」と声を上げたくなる人も多いはず。短文投稿サイトのツイッター上では、この話題に議論が百出。「女性の手とスマホの大きさがあってないから落としやすい」「ハンドクリームをよく使うから滑りやすいのでは」。理由はともあれ、実際のところどうなのだろう…。

「そこはオシャレしなくていいの？」

　この“論争”は昨秋、ツイッター上に投稿された次のような発言が発端とみられる。

　《電車に乗ると１０代後半から３０代位の女性は全員スマホのガラスが割れているんじゃないかと思ってしまう位にみんなバキバキ（中略）何でメイクバッチリでオシャレな服着て指先しっかりネイルやってスマホバキバキなの。そこはオシャレしなくていいの》

　この投稿に対して、１万件以上の反響があったようだ。そして、関心はその原因に集中。手の大きさや考え方の違い、ハンドクリームの愛用など男女の差異に焦点を指摘する声があった。

珍説も　ダメージスマホは…

　《女性の手の大きさとスマホの大きさがあってないから》

　《薄型化、軽量化が落としやすくなった原因の一つではないかな》

　《ハンドクリーム使用などの要因で把持力（とか摩擦力）が男女で違うとか》

　《メイク・服・ネイルにお金かけてたら画面修理の優先順位は低いんじゃない？》

　さらには、こんなユニークな説も。

　《ダメージジーンズみたいにダメージスマホとか言ってオシャレだと思ってるんじゃない？》

　実際のところはどうなのだろうか。

２０代女性の「割れスマホ」率は２２％

　そうした疑問に一つの答えを出したのは、通信大手のＮＴＴコミュニケーションズ（東京都千代田区）だ。同社は昨年１２月、２０～４９歳の男女１０００人を対象にスマホのトラブルに関する実態調査を実施。その中で、「スマホの画面が割れたまま、しばらく使用を続けたことがあるか」という設問を盛り込んだ。

　その結果、２０代女性が２２・３％で他の世代に比べて多いことが判明した。次いで多かったのは、３０代男性の２０・４％。２０、４０代の男性、３０、４０代の女性はいずれも１０％台だった。

　さらに調査では、理由にも言及。「修理に出したり引き取りにいくのが面倒」が３４・３％で最多だった。「修理費用を払いたくない」（３０・２％）「動くので修理しなくても何とかなる」（２７・８％）と続いた。

「ダメージスマホ」もあり？

　同社は「『ズボラ女子』が一定数存在か」と指摘している。

　ところで、驚いたのは、詳細な理由は判然としないものの、「割れていた方がよい」という回答が１・８％あったことだ。

　ネット上でつぶやかれた「ダメージスマホ」もあながち的外れな説ではなかったかも。

http://www.sankei.com/smp/economy/news/170203/ecn1702030001-s1.html